足協(xié)裁判評(píng)議:海港vs蓉城魏震踩踏、吾米鏟球的黃牌判罰均正確

直播吧

體育播報(bào)05月01日宣 4月29日晚中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第九期(20250429期)裁判評(píng)議工作,其中涉及到上海海港vs成都蓉城的兩個(gè)判罰案例,魏震踩踏胡荷韜黃牌判罰正確,吾米提江鏟費(fèi)利佩黃牌判罰正確。

判例一:中超聯(lián)賽第8輪,上海海港VS成都蓉城,比賽第8分鐘,上海海港13號(hào)隊(duì)員爭(zhēng)搶球時(shí)踩踏到成都蓉城2號(hào)隊(duì)員,裁判員判罰上海海港13號(hào)犯規(guī),并出示黃牌。VAR未介入。

對(duì)于此判例,評(píng)議組一致認(rèn)為:上海海港13號(hào)隊(duì)員在爭(zhēng)搶球中使用鞋底踩踏到對(duì)方隊(duì)員腳踝部位,犯規(guī)力度和強(qiáng)度中等,應(yīng)視為魯莽犯規(guī)并出示黃牌警告。裁判員決定正確,VAR未介入正確。

判例二:中超聯(lián)賽第8輪,上海海港VS成都蓉城,比賽第28分鐘,上海海港40號(hào)隊(duì)員倒地鏟搶接觸到成都蓉城9號(hào)隊(duì)員,裁判員判罰上海海港40號(hào)犯規(guī),并出示黃牌。VAR未介入。

對(duì)于此判例,評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為:上海上港40號(hào)爭(zhēng)搶時(shí)鏟球動(dòng)作速度力量較大且未觸球,但未明顯蹬踹到對(duì)方隊(duì)員,雙方主要接觸為腿部的沖撞,應(yīng)視為魯莽犯規(guī)并出示黃牌警告。裁判員決定正確,VAR未介入正確。

足球免費(fèi)觀看_中超免費(fèi)觀看_中國(guó)足球免費(fèi)觀看_足球高清在線_中超高清在線_中國(guó)足球高清在線
相關(guān)信息
  • 回到頂部 回到頂部
    主站蜘蛛池模板: 苍梧县| 屯门区| 盘山县| 渭源县| 石林| 荥阳市| 南城县| 巧家县| 卢湾区| 蓬溪县| 富平县| 珲春市| 贺兰县| 榆社县| 莲花县| 潍坊市| 南丹县| 邵阳市| 汝阳县| 汉川市| 抚州市| 兴山县| 彭泽县| 涿鹿县| 安国市| 牟定县| 平邑县| 太和县| 黔西| 五华县| 当涂县| 博客| 莱西市| 历史| 鹤峰县| 榆林市| 永新县| 贞丰县| 嘉义县| 慈溪市| 沂水县|